公平稅改聯盟

關於部落格
因應資料所需,稅改聯盟官網及資訊已於2014年12月移往新空間。請轉至https://sites.google.com/site/fairtaxtaiwan/
  • 116413

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

《商周》破解!富人不願意多繳稅的三大話術

破解!富人不願意多繳稅的三大話術
 
撰文者李柏鋒  
 
「有所得就要繳稅」,社會大眾或許已經能普遍接受這個概念;但是要怎麼決定稅率比較公平,那就很難有一個共識了。有的人會覺得每個人都繳一樣的稅才算公平,所以對年收入10萬元和10億元的人,都課徵一萬元的稅金。因為年收入比較高的人,比較有能力或是比較努力,自然應該享有比較多的報酬,不能因此就對他們課徵比較多的稅金。
 
最不公平的稅率,最可行
 
這樣做的問題是,最後根據預算需求所計算出來的固定稅額,低收入的人可能根本繳不出來,例如一年的國家總預算1兆,以1千萬個納稅人來算,每個人要繳10萬元稅金,但是年收入如果只有5萬,怎麼辦?以100年度的綜合所得稅統計數據來推算,要收到相同的總稅額,每一個申報戶要繳87萬元的稅,能繳得起的恐怕很少。
 
於是退而求其次,採取沒那麼公平、但是好像比較可行的單一稅率,如何?例如每個人都一樣是10%的稅率,這樣不管你年收入是十萬元或是十億元,都是從你的收入中拿走一樣比例的錢。
 
但是這種公平,會面臨另外一個問題。相信大家都聽過80/20法則,其實整個國家的所得分佈大概就跟這個法則所描述的相差不遠,也就是80%中低收入的人,所得的總和只佔全部的20%,而20%的高收入族群,卻賺走了80%的錢。於是,當對每個人都課徵一樣的稅率,收入少的人將會被迫承擔高於自己負荷能力的稅率,而高所得的人其實是有承擔更高稅率的能力,卻在講求公平的機制之下,他們的能力被忽視了。
 
同樣以100年度的綜合所得稅統計數據來算,如果要收到相同的總稅額,以單一稅率來課稅,稅率將會是6%左右,無論你的月薪是22K或是22萬。然而,這6%的稅率看起來很低,但是對25萬戶、65萬人的低收入、中低收入戶來說,他們早已入不敷出,即使是1%稅率也是非常沈重的負擔了。
 
更嚴重的問題是,對於高收入的人來說,他們的基本支出再高,可能也不過就只佔收入的10%,因此6%的稅率對他們來說影響不大,最後還保留有84%的所得可以任意運用。但是對中產階級來說,可能有高達70%的收入要支付基本支出,6%的稅率就等於是剝奪了他們僅存30%可自由支配的所得中,高達兩成的比例。這種看似公平的稅制,反而形成了限制社會階級流動的最大阻礙。
 
最終,大多數的國家都採行了並不公平的累進稅率,也就是收入越高的人,稅率越高,低收入族群甚至可以不用繳稅。這當然不公平,但天底下沒有完美的制度,就算是民主也不是完美的。
 
當然,這種不公平,是對高資產階級的人進行了較多的剝奪,所以導致高資產階級的人一再提出反駁的論述。(點此看完整報導)
 
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態